7 AI-привычек СА

7 AI-привычек СА, которые не дают снять рутину и превратить нейронки в рабочий инструмент 🥲

Фото для обложки лид-магнита

Прогнали через себя кучу кейсов и посмотрели, как даже сильные мидлы и сеньоры юзают нейронки в СА.

Спойлер: большинство используют их эффективность дай бог на 10% 👀

Вместо того чтобы освободить себе 2-3 часа в день на кофе, рефлексию или архитектурные таски, ребята получают новую мороку. Нейронка становится как второй ребенок — ей надо всё разжевывать, переносить контекст ручками, открывать тысячу вкладок...

В итоге мысль всегда одна: "Блин, да руками быстрее было бы сделать)"

Прогони себя по этому чек-листу ниже. Если узнаешь свой рабочий процесс хотя бы в 2-3 пунктах — проблема не в том, что "нейронки тупые". Проблема в самом подходе, который изначально сломан.

Проверь, не сидишь ли ты в этих 7 ловушках

Если узнал себя хотя бы в двух — уже есть куда усиливаться и где вернуть себе время.

01Открывать кучу нейронок и надеяться, что какая-то вывезет

Начинаешь в ChatGPT. Он тупит. Идешь в Claude. Там закончились лимиты. Переходишь в DeepSeek. В итоге у тебя открыто 5 вкладок, везде разный контекст, и ты просто работаешь оператором Ctrl+C / Ctrl+V.

Микро-совет: Не плоди зоопарк вкладок. Тебе нужно одно рабочее пространство, где нейронки переключаются под капотом, а не в твоем браузере.

02Скинуть ТЗ одной пачкой и ждать магии

Закинул огромный кусок конфлюенса и просишь "сделай спецификацию". В ответ получаешь кашу, потому что контекст переполнился и нейронка начала галлюцинировать.

Микро-совет: Дроби слона. Сначала попроси вытащить сущности. Потом риски. И только потом — собирай финальный артефакт.

03Думать, что нужно писать "идеальные промпты" красивым языком

Многие думают, что промпт-инжиниринг — это магия, и надо писать запросы как Толстой. Из-за этого вообще не хотят ничего делегировать.

Сложно ли писать запросы? Нет, если у тебя есть правильная система, которая этот хаос переварит 😎

Тебе не нужно выстраивать сложные литературные конструкции. Достаточно просто накидать все мысли и куски инфы из головы.

Пример, как надо:

"Короче мы делаем интеграцию с процессингом, вот дока, тут есть метод А и Б, нам надо вытащить оттуда статус транзакции, но мы не понимаем как обрабатывать тайм-ауты, накидай мне риски и что спросить у бизнеса завтра"

Всё. Нормальный инструмент это съест и выдаст тебе четкий список вопросов и рисков.

04Просто загрузить встречу и думать, что на этом всё

Скинул транскрипт сбора требований на 40 минут и ждешь готовую спеку. В ответ получаешь водянистое саммари из разряда "на встрече обсудили важные вопросы". Спасибо, кэп 🫡

Микро-совет: Нейронка не читает мысли. Всегда задавай рамку: кто был на встрече, зачем собрались, и главное — в каком формате тебе нужен результат (таблица требований, список вопросов, маппинг).

05Решать проблему контекста постоянными уточнениями

Ты написал запрос. Нейронка выдала дичь. Ты начинаешь ей объяснять: "Нет, я имел в виду другое...". И так 10 раз. В итоге история чата уходит в бесконечность, и бот забывает, что было в самом начале.

Микро-совет: Если диалог ушел не туда — не пытайся его выровнять десятками сообщений. Проще отредактировать изначальный запрос или дать правильный кусок контекста сразу.

06Строить сложную систему, которую сам потом обслуживаешь

(Привет, любители n8n и сложных агентских систем). Решил автоматизировать рутину, убил неделю на сборку пайплайна, а теперь тратишь по 2 часа в день, чтобы это всё не падало.

Микро-совет: Если твой инструмент для автоматизации требует от тебя навыков сеньор-разработчика — ты меняешь одну рутину на другую (собираешь пет-проект вместо того, чтобы работу работать).

07Использовать AI только как "чат", а не как рабочую среду

Пока ты воспринимаешь нейронку как "бота в браузере, с которым можно поболтать" — ты будешь использовать ее на 10%. В чате невозможно вести реальную разработку артефактов без потери данных.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ

Что со всем этим делать?

Если тебе это до боли знакомы, то хорошая новость в том, что эта ситуация исправима, и ты можешь вернуть свои 3 часа своды в день от рутины.

И тебе сейчас может показаться: «Ну раз чаты не подходят, значит надо упороться в сложные настройки, кодинг, сборку своих агентов и программирование...»

НО НЕТ. ЭТОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО 🙅‍♂️

Весь этот технический хардкор и возня с пайплайнами — это удел AI-разработчиков и дата-сайентистов, а вообще не системного аналитика. Твоя задача — работу работать, проектировать системы и общаться с бизнесом, а не настраивать инструмент вечерами. Нормальная среда должна заводиться с пол-оборота.

Рынок Middle + AI уже здесь. И это легальный способ скинуть всю эту скучную возню на нейронки, забирая себе задачи поинтереснее (или просто свободное время на жизнь).

17 июня в 19:30 мск на закрытом Нейро-хак мастер-классе, мы будем разбирать, как спихнуть 30% своей работы нейронкам и собрать свой AI-рабочий стол.

Я не буду учить вас кодить сложные системы. Мы будем разбирать реальный подход без потери контекста на живых юзкейсах.

  • Как реально использовать AI в задачах СА без потери контекста (на живых юзкейсах)
  • Покажу инструмент и метод, который дает 2-3 часа свободы от рутины в день
  • Как писать хаотичные запросы, которые превращаются в идеальные артефакты
  • Как забрать этот подход себе прямо завтра, даже если ты ни разу не держал в руках ничего сложнее ChatGPT

Но чтобы эфир не был очередной «лекцией», я хочу построить его вокруг ваших реальных проблем.

👉 Напиши мне в ответ прямо сейчас: что тебя больше всего бесит и раздражает при работе с нейронками? На чем ты спотыкаешься? Какая задача вообще никак не поддается автоматизации?

Разобрать проблемы моего подхода

Я обязательно учту твой затык при подготовке эфира. А самые частые проблемы мы разберем в серии мини-подкастов прямо в канале мастер-класса, чтобы ты получил пользу еще до старта.

P.S. Спойлер: мы покажем подход, где тебе вообще не придется переключаться между вкладками и страдать с копипастом)

Made on
Tilda